|
Tatjana uzskata, ka detektīvs žanrs uzliek īpašu atbildību par rakstnieka pieprasa skaidru struktūru, stingru loģiku izmeklēšanas, dziļumu domas un neaizmirstamu rakstzīmes. Autore nepieļauj neprecizitātes un loģiskās pretrunas stāstā, rūpīgi izstrādājot katru tēmu, attēlu un detalizēti. Darbi Tatiana - skaidrs pierādījums tam, ka žanrs detektīvs romāns ir lielas, neizmantotas iespējas. Tatjana Garmash-Roffe seko tradīcijas meistaru detektīvu žanra, paaugstinot krievu detektīvu romānu jaunus augstumus. Tatjana ir dzimis un audzis Maskavā. Viņas bērnība tika pavadīta radošā atmosfērā teātra un mūzikas, pateicoties viņas mātes televīzijas direktors. Viņa beigusi Filoloģijas fakultātē Maskavas Valsts universitātē. MV Lomonosova. Pēc universitātē, viņa māca krievu valodu ārzemniekiem, strādāja par teātra kritiķis, kas publicēts daudzos izdevumos. 1994. gadā, Tatiana precējies francūzis Claude Roffe un pārcēlās ar ģimeni uz Franciju, kur viņa sāka literāro darbību. Divi bērni - dēls un meita. Lapas autors: http://www.garmash-roffe.ru/ Mums bija laimīgs. Tatjana atrada laiku, lai atbildētu uz mūsu jautājumiem. Mēs piedāvājam mūsu mazo ekskluzīvu interviju ar rakstnieku. - Tatjana, mūsdienu detektīvs darbs ne vienmēr ir viennozīmīgi novērtēt. Vai jums ir vēlme, lai pārliecinātu tos, kas tic šīs grāmatas <> , Malointellektualnym lasāmās par metro? Pārliecināt kāds cits - bezcerīgs ... es gribētu tikai dalīties savu viedokli par šo tēmu. Pirmkārt, kas ir domāts ar vārdu "detektīvs"? Pret to, ko daudzi lasītāji ir šāds apdraudējums? Pret žanrā? Vai pret to, ka mūsu pašmāju izdevniecības piedāvā lasītājam aizsegā detektīvs? Apskatīsim šo jautājumu. Detektīvs, pēc definīcijas, žanrs, kurā lasītājs ir loģika puzzle. Šis produkts ir intelektuālais - gan (mūsu valoda ir slikta!) Tikai attiecībā uz loģiku, nevis filozofiju. Tomēr, loģika ir lieta, kas ir pamatā izpratni par pasaulīgām un filozofiskām problēmām. Filozofs, kurš nav loģikas - nav filozofs, un Pļāpa ... Loģika ir pamatprincips izprast lietas, un viņa var iemācīt (cita starpā) un labu īstu detektīvu. Nākamais. Mūsu laikā, detektīvs pārvērtās romānu - atšķirībā no sākotnējā detektīvi, romāni, kur stāsts bija vienas līnijas un pilnībā veltīts izmeklēšanai nozieguma. Galvenais varonis šādu darbu, vai ar to autors Conan Doyle un Agatha Christie, bija kartona figūra, kas ir ievietota īstajā laikā īstajā situācijā. Ko mēs zinām par "kartona skaitli"? Nekas! Par Sherlock Holmes, kā arī Hercule Poirot liktenis ir no ārpus produkta. Bija viņš precējies, bija bērni tur, vai šķīries, nodarīts garīga trauma? Es nezinu par lasītājs nekad uzzina! Vēl viena lieta, ko mūsdienu detektīvs stāsts. Kas, atkal kļuva par pilntiesīgu romāns - žanrs romāns ir polifonija, mnogolineen. Tajā papildus detektīvs līniju, ir liktenis rakstzīmes līnijas ... Ja viņš paliek detektīvs produktu? Jā, ja tas ir detektīvs līnija - tas ir, Izmeklēšana noziegumiem - ir gabals stienis. Izdzīvot, bet, labākajās tradīcijās žanra: tas būtu aizraujošs un dinamisks intriga, precīzs loģika izmeklēšanu, stingra patiesība par materiālo pasauli un tās likumiem. (Par "patiesību par materiālo pasauli," paskaidro: darbs, kurā, piemēram, dzelzs durvis atver ar nagu vīlīti, detektīvs nav - tas jau ir fikcija.) Atgriežoties pie būtību jūsu jautājumu, es atļaušos drosmes pateikt, ka labs detektīvs romāns (ti labs romāns + labs detektīvs) lasa no visiem rakursiem cienīgs. Un tas jālasa uz metro, ērtā krēslā, gultā, vai ložņāt up par darbu - nav svarīgi! Viens lasītājs rakstīja man reiz: "Es nevaru saplēst sevi prom no savas grāmatas! Es izlasīju visur, pat tad, kad es pavārs pusdienas: kauss vienā rokā, citā grāmatā! "Es neredzu neko aizskaroši - gluži pretēji, man tas izklausās komplimentu. - Intervijās jūs rakstāt, ka nopietns darbs pie saviem tekstiem, to stilistiku, domāt ar zemes gabalu. Tāpēc, jūs nevarat rakstīt vairāk nekā divus romānus gadā. Kā daži autori izdodas uzrakstīt dažas grāmatas gadā? Tas ir dažādas darba stilu rakstnieki? Vai darba kvalitāte no tā joprojām cieš? Puškina teica, ka rakstnieki jāvērtē saskaņā ar likumiem, tie tiek atzīti pār tiem. Es esmu pārliecināts, ka šī ir vienīgā pareizā pieeja, lai novērtētu (jebkura žanra) darbiem. Atrašanās vieta un kvalitātes novērtēšana nevar koplietot ar visiem. Ja Dontsov, piemēram, apzināti rakstīja vieglas izklaides lieta, nepretendē uz detektīvu kvalitāti - tad kāpēc mēs gatavojamies viņas šajā vērtēšanas kritērijiem, ti, "Kvalitatīvs", uzlikt? Vēl viena lieta, kad autors sākotnēji norāda, ka vēlas, lai saglabātu noteiktu augstumu, gan literāro un žanrs. Viņš ir autors šo - mēs atzīmējam garāmejot - tiek aizvietots daudz līdzīgu paziņojumu: nekavējoties mednieki viņa "break off" ... Bet neļaujiet slikti . Prasības par kvalitātes pieprasījumu noteikti ir laikietilpīga. Ja jūs nodot to priekšā šādu uzdevumu, dažas grāmatas gadā ir absolūti neiespējami rakstīt ... Pat divi no romāna gadā - tas ir pārāk, pārāk daudz! Ja publicēšana nav jācīnās, lai mainītu numuru, es vēlētos, lai rakstītu vienu romānu gadā ... Viens mierinājums: lasītāji manas grāmatas nepacietīgi gaida. Un es esmu strādā septiņas dienas nedēļā, bez brīvdienām, es atkārtoju, kā mantra: "Lasītājs gaida ..." - Lai rakstītu romānu, iespējams, būs ļoti labs psihologs, lai izprastu cilvēku attiecības - starp vīriešiem un sievietēm, vecākiem un bērniem, draugiem, kolēģiem, utt, lai aprakstītu to patieso un ticama, iekļūst dziļi šajā valstībā. Vai jūs varat zvanīt sev psihologs, jūs uzzināt šo un palīdzēt jums, ja tas ir savā dzīvē? Es esmu ziņkārīgs cilvēks, un lasīt daudz darbu par psiholoģiju. Bet nē grāmata nepalīdzēs, ja nav dota spēju izjust cilvēkus ... Es atklāju šo kvalitāti bērnībā, un pieredze ir tikai attīstās. Viens psihologs, lasot manu romānu, teica, ka es biju "psihologs no Dieva." Tas ir ļoti jauks kompliments, bet tas ir tikai, ka man ir iedzimtas spējas nokļūt ādā citiem cilvēkiem. Un, protams, šī spēja man palīdz dzīvē. Es bieži "dzirdēt", ko viņi domā un jūt ... - Jums ir daudzu gadu dzīvo Francijā. Vai bieži notiek Krievijā? Vai Maskavas šajā laikā, un kādā virzienā? Krievijā, tas notiek vismaz divas reizes gadā, dažreiz biežāk. Maskava ir mainījies, protams. Un, neraugoties uz daudzajiem "Buts", jo labāk! Tas ir kļuvis tīrāks, vairāk civilizēts, vairāk krāsains, un mūsu iedzīvotāji ir kļuvuši mazāk rūp ... Man nav salīdzināt ar pelēko un drūms sejas Maskavu no padomju laikiem! - Cik daudz jūs lasīt grāmatas, ko citi autori (klasiskās un mūsdienu), un tas, ko mēs ieteiktu produktu? Ko jūs vēlaties no nonfiction (periodika, laikraksti, žurnāli, biznesa literatūra ... kaut kas cits)? Periodika mani aizvieto internetu, - mans rīts sākas ar tasi kafijas pie datora ekrāna. Politika, ekonomika, sociālie pētījumi, zinātniskie atklājumi, - es esmu ieinteresēts visu! Izņemot, iespējams, tenkas. Īpaši novērtēs gudrs analītiskus rakstus. Lai gan to nav pietiekami, lai manu gaumi. Tas nav tāpat apmeklējumi ar pretenzijām uz sajūta garā: "Beidzot, zinātnieki ir pierādījuši, ka ...", ko zinātnieki? Kur? Nav atsauces uz avotu, ne arī nosaukumi šiem "zinātniekiem". Muļķības. I "saprasties" nevar stāvēt - nav ziņu vai romānu. Starp grāmatām, es esmu lasījusi pēdējā laikā, es ieteiktu autoram, kas šokēja mani apbrīnojamo drosmi un pārliecību lasītājam: ". Lai arī ezis elegance" Šajā grāmatā par Muriel Barbery, Filozofiskās domas - un bez jebkādām pretenzijām uz vienkāršību - ieausti stāsts par likteni diviem cilvēkiem, kas pieder pie dažādām paaudzēm un sociālajām aprindām. Pusaugu meitene no buržuāziskās ģimenes, un durvju, sieviete virs piecdesmit, jēgas dzīves līdzīgā reģistrā ... Tas ir skaists un smalks traģikomēdija. Es ļoti ieteiktu šo grāmatu, lai visiem pārdomāto lasītājiem! Jūs vēlaties uzdot jautājumus rakstnieks? Piedalīties konkursā par labāko jautājumu un saņemt balvu no Tatjanas Garmash-Roffe.
|