|
Tas, ka izrāde bija tā vērts, man nebija ne mazākās šaubas. Pietiek atgādināt, cik pēkšņi visi fashionistas Londonas ierindots bezgalīgas rindas, būtu H & M rotā viņu vitrīnas darbus citu luksusa zīmolu (Jimmi Choo). Neskaidra kritika un vētra pretrunīgu reakciju, ko izraisa Star Alliance, tikai darbina hype. Modes nams Lanvin - nav pirmais ražotājs lietas klases "Lux", sadarbojas ar Zviedrijas gigants Hennes & Mauritz. Pirms tam, H & M, uzvarēja sirdis patērētāju spēju apvienot interesantu dizainu ar pieņemamu cenu, ir strādājis ar dizaineriem, piemēram, Sonia Rykiel (Sonya Rykiel), Karl Lagerfeld (Kalr Lagerfeld) un Stella McCartney (Stella McCartney). Stratēģija, pēc pirmā acu uzmetiena, izrādījās win-win - visas šīs kolekcijas ir izpārdotas dažu stundu laikā, katru reizi, piesaistot no H & M tūkstošiem pircēju filiāles, kas sapņo, lai iegūtu dizainers maz lieta. Daudzi svētīja šādu aliansi kā drosmīgu izaicinājumu pret viltus. Spēja nopirkt kaut ko no luksusa zīmolu "masu" cenu vajadzētu samazināt pieprasījumu pēc viltojuma, regulāri aizpildot tirgu. Sonia Rykiel H & M Diemžēl, tas nenotika - Ķīnas patēriņa preces turpināja plūdu veikali un skapīši patērētājus. Bet uz pēdējā co zīmola luksusa zīmolu masa dzirdējuši vārdu kritikas. Tas ir saprotams - savienība diviem zīmoliem pazīstama ar savu filozofiju, nevar, bet radīt apjukumu. Kas ir zināms publiskajā H & M? Protams, izņemot pamata kolekcijas - pieņemamām lietām, kas iederas jebkurā garderobē, un veiksmīgi apvieno ar dārgāku vai neformālo elementiem. H & M - ir masu produkcija par pieejamu cenu vidusšķiras. Materiāli un tehnoloģijas ir piemērotas, var nodrošināt zemu pašizmaksu apģērbu. Bet idejas un iedvesma H & M, par par ar daudziem citiem zīmoliem, massovik (Zara, Mango, GAP, uc), vērš kolekcijās dizainers mājas, kas atrodas pie no modes nozarē maksimumu. Lanvin H & M Šeit izejvielu kvalitāte runā pati par sevi - labākais no visa, no dabīgā šifons un zīda uz ādas un dārgmetāli ir ražošanā apģērbu klases "luksusa" - tērpiem, kas ikdienas dzīvē izskatās, vismaz, absurds . Bet galvenais ir tas, nav pat šajā . Galvenā atšķirība no ekskluzīvās ražotājiem masas - vīzija . Šiem cilvēkiem, modes, piemēram, mākslas un mūzikas, ir vēl viens mākslas izpausme un augstākā prasme . Tas ir radītāji, kuru galvenais mērķis nav likt daudz cilvēku, cik vien iespējams, un nevis uzvara cita segmenta patērētāju tirgū, bet jaunu ideju un koncepciju . Tas ir pateicoties viņiem, bez apstāšanās, mūžīgā attīstība estētiku un stilu . Vairākas piekļuvi un ekskluzīvu trūkums - viņu galvenais trumpis, kas ļauj palikt uz modi Olympus . Nav zināms, mēs tika ārstēti ar tādu pašu bijību pret gleznas Matisa vai Pikaso, sedz katru otro no mums iespēju pakārt mākslas savā ēdamistabā . Lanvin H & M Lanvin H & M Savienība, līdzīga tai iesniegts sabiedrībai šoruden, H & M un Lanvin, atkal izvirza jautājumu: vajadzētu būt augstās modes katru īpašumu? Kā būs nākotne modes industrijas tendenci apvienot greznību un ikdienas dzīvi? Vai nav reālā cena no šiem "vairāk grezns kolekcijas visiem" ir pārāk augsta, padarot mākslu modes uz masu? Un nezaudē nevienu no saviem elkiem modes pasaulē, no radītāji pārvērtās vienkārši, lai gan ļoti talantīgs, rūpniekus? Lanvin H & M
|